Lorsque nous avons découvert pour la première fois la signification particulière du diadème de la princesse Béatrice, nous avons immédiatement commencé à penser à mariages royaux passés . Il ne nous a pas fallu longtemps pour comprendre que Camilla Parker Bowles est l'un des seuls membres de la famille royale à ne pas porter de couvre-chef royal lors de ses noces.
Il s'avère qu'il n'y a pas une, mais deux raisons valables pour lesquelles la duchesse de Cornouailles, 73 ans, n'a pas porté de diadème le jour de son mariage. Selon Salut! magazine , la première raison est que Bowles était auparavant marié.
En 1973, elle s'est mariée avec le major Andrew Parker Bowles et a porté un casque lors de la cérémonie. Lorsque Bowles a épousé le prince Charles en 2005, elle n'a pas mis de diadème, ce qui n'est pas rare pour les mariées royales divorcées. (Par exemple, la princesse Anne ne portait pas d'accessoire de tête incrusté de bijoux pour son deuxième mariage en 1992.)
Une autre raison de la tiare de Bowles (ou de son absence) était liée à l'emplacement. Au lieu d'un mariage religieux traditionnel, le prince Charles et Bowles ont opté pour une cérémonie civile au Windsor Guildhall, suivie d'une bénédiction à la chapelle St George.
Comme ils ne se sont pas réellement mariés dans une église, il n'est pas d'usage que la mariée porte des bijoux formels, comme un diadème.
Les diadèmes sont des biens précieux de la famille royale. Non seulement ils sont transmis de génération en génération, mais ils sont également sous la surveillance étroite de la reine Elizabeth, qui prête généralement les accessoires aux membres de la famille pour des occasions spéciales, comme celle de Kate Middleton. 2011 mariage à l'abbaye de Westminster .
Du côté positif, Bowles renoncera probablement au stade du diadème et passera directement à la couronne lorsqu'elle deviendra reine consort.
